Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 15  
Váš dotaz: Autor-kód záznamu + druh.dok = "^kl_us_auth h0003468 xcla^"
  1. Zásada zákazu reformatio in peius v přestupkovém řízení / Kateřina Staňková, Anežka Selingerová .  Právní rádce.Ročník 30, číslo 4 (2022), strany 46-48.  
    článek
  2. Dopady novely zákona o odpovědnosti za přestupky / Kateřina Staňková, Anežka Selingerová .  Právní rádce.Ročník 30, číslo 3 (2022), strany [46]-50.  
    článek
  3. Pokuty za časů koronaviru / Martin Drtina .  Právní rádce.Roč. 28, č. 5 (2020), s. 16-19.  
    článek
  4. Podceňování obrany při kontrole ve veřejné správě se nevyplácí / Kateřina Staňková, Karolína Repíková .  Právní rádce.Roč. 28, č. 5 (2020), s. 52-[57].  
    článek
  5. Promlčení odpovědnosti za přestupky / Kateřina Staňková, Dominik Gira .  Právní rádce.Roč. 28, č. 3 (2020), s. 57.  
    článek
  6. Stát si neví rady s trestáním švarcsystému / Barbora Cvinerová, Václav Bělohoubek .  Právní rádce.Roč. 28, č. 12 (2020), s. [30-35].  
    článek
  7. Formální pojetí přestupku - bič na zadavatele? / Kateřina Staňková, Michala Hengalová .  Právní rádce.Roč. 26, č. 4 (2018), s. 66-67.  
    článek
  8. Zásada zákazu reformatio in peius ve správním trestání / Kateřina Staňková, Michala Hengalová .  Právní rádce.Roč. 26, č. 12 (2018), s. 54-55.  
    článek
  9. Dopady reformy správního trestání na veřejné zadávání : komplexní kodifikace správního práva trestního. Část III. / Kateřina Staňková, Michala Hengalová .  Právní rádce.Roč. 25, č. 9 (2017), s. 54-56.  
    článek
  10. Komplexní kodifikace správního práva trestního? Část II. / Kateřina Staňková, Michala Hengalová .  Právní rádce.Roč. 25, č. 6 (2017), s. 50-53.  
    článek

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.